NENE, TENÉS QUE HACER PSICOANÁLISIS
Este post intenta lisa y llanamente hacer demagogia. Cada cual que juzgue luego cuanto hay de cierto y de útil en este lío psi.
Queda claro, yo estoy a favor del psicoanálisis, 5 años de análisis personal y 6 de psicología me avalan para estar abiertamente a favor, y claro, no puedo menos que intentar convencerte, a la manera de “unirte al rebaño”; aunque odie esa frase de connotación tan religiosa.
Por ser la primera vez, la voy a hacer corta, pero no desesperes, hay más de donde salió esto.
El psicoanálisis es, de todas las técnicas de exploración y conocimiento de la psique (comoquiera que se la conciba), la mejor: es la que más profundo llega, la de desarrollos teóricos más firmes y constantes (aunque es cierto que no es la más vieja, pero sí es la más sólida). Trabaja con lo que es constitutivo del psiquismo humano desde su formación en cada uno de nosotros. Intenta… ver tu matrix, por decirlo de algún modo. Y una vez vista, te la muestra para que la veas, la asumas y si querés, la cambies (no hay por que hacerlo). El logro por excelencia, o sea: lo que te vas a llevar sí o sí si trabajaste bien con un buen profesional (todos temas sobre los que ya te voy a ir comentando) es saber quien carajo sos en serio, de una vez por todas, por que hacés lo que hacés, por que no hacés lo que no hacés, por que siempre terminás con la misma mina (por que sólo terminas en esa posición) y por que sufrís como un boludo inútilmente, de puro neurótico. (Lamentablemente es cierto, quisiste acostarte con tu vieja).
Todo el resto del abanico de las psicoterapias de todo tipo trabaja más light. Trabajan con el yo, o como decimos con Lacan, con lo imaginario, lo especular (no desesperes, me he propuesto firmemente llegar a darte una idea de que es todo esto).
Psicoterapia, trabaja fundamentalmente con el yo, refuerza tu autoestima, desestima tus miedos, angustias y ñañerias por el estilo, tu terapeuta puede llegar a trabajar con gente de tu entorno, de tu familia por ejemplo (ya vas a saber por que esto no tiene ningún sentido), gentilmente te dice por que estás equivocado y como no podés pasarte la vida quejándote sólo por que te faltan las mejores ideas, que por supuesto tu terapeuta puede darte: básicamente, él, un “espíritu superior” que mira en tu alma con claridad, te aconseja. Sí, como lo oís, esa al que cornea su mujer te aconseja.
Siendo innegables los descubrimientos freudianos del inconsciente y sus mecanismos, desconocerlos o ignorarlos (me refiero a una vez conocidos) me parece lisa y llanamente de orates.
Voy a agrupar juntos, porque son la misma bolsa de gatos, a los cognitivo-conductuales, los conductistas, los gestálticos, los terapeutas de grupo, los de bio-energética(¡!) y otras alimañas del rubro. Estos directamente se saltearon la carrera. Obvio, te van a decir que el psicoanálisis es un cuento y que ellos eligieron, entre todas las opciones, lo que hacen. Mentira! Es lo único que pueden hacer, porque psicoanálisis no entendieron.
Para que sepamos de qué estamos hablando, algunas de estas corrientes son herederas (digo herederas porque elijo, presa del horror, saltearme el hecho de que se sigue haciendo) de aquellos grupejos de so called científicos que curaban la homosexualidad aplicando descargas eléctricas en las pelotas y el culo de los “putos” a los que mientras les mostraban imágenes homosexuales: para que se les vayan semejantes mañas. No voy a explayarme sobre semejante tipo de barbaridades sólo dignas de idiotas, y de idiotas peligrosos encima.
Otros son de la corriente de Bucay, y ya todos sabemos lo que él hace mas o menos, (exacto, más o menos sabemos y lo que él hace lo hace más o menos) porque se encargó de hacerlo tan público y tan masivo que hay algunos a los que incluso convenció de que vos tenés alguna similitud con una rana que se ahoga en un tacho de crema!!!
Los cognitivo conductuales deberían ser llamados simplemente: entrenadores de perros. Con el viejísimo e igualmente obsoleto modelo de estímulo-respuesta creen poder controlar tus locas pulsiones a la deriva, los sueños de los que te despertás sudando, tu constante fracaso académico o tu inquebrantable falta de compromiso.
Ya me aburrí de comentar a estos locos. La próxima te enseño como elegir tu propio psicoanalista y que cosas deberías saber (vos y todo el mundo, claro) cuando empieces tu, espero que después de este post inminente, tratamiento.
Con mi alto curriculum de Psicologos, Psiquiatras, y otros profecionales del mismo rebaño (estuve atento a sus palabras por eso la utilizo, al margen que para mi tambien me suena a Los Flanders) debo reconocer que tiene razon en un 100% y por otro lado cerro con la pregunta que yo le iba a formular: ¿Como se hace realmente para estar seguros de abrirnos a una persona que realmente sabe? ¿Cuantas veces cometimos el error de caer con un mersenario de la Psicologia?
Por mi parte no me asusta demasiado eso por que despues de tanto tiempo encontra la Terapia Ideal. Pero digamos que asusta un poco.
Muy bueno lo suyo! :sosgroso:
si la vida fuera agua, y mi cerebro un puente… se podria decir que mi pobre cabeza esta a punto de ser arrastrada por estas aguas. Desde hace un tiempo creo necesitar la ayuda profecional para solucionar ciertas cosas en mi cabeza, pero nunca… me anime, se podria decir.
Asi que espero tus consejos para poder elegir bien.
😯
Divan el Terrible: da miedo. La primera vez, como todo. Lo raro es que esto, a veces te duele y a veces te gusta … pero una vez que entras en el torbellino del psicoanálisis, te das cuenta que el único, el más grande y el más mejor, es el jefe –>>
Diván el terrible: primera pregunta… por que el anonimato?
Quería decirte que tu columna me pareció muy buena.. Sin embargo me pregunto, cuando decís: «por que siempre terminas con la misma mina (por que sólo terminas en esa posición) y por que sufrís como un boludo inútilmente, de puro neurótico.» en que plano quedamos las mujeres? es que eso solo puede ser un cuestionamiento masculino? o quizás el psicoanálisis no puede despejar muchas dudas sobre la mujer?
segundo me parece sinceramente que cuando uno toca un tema como es las ramas de la psicología y esta a favor de una de ellas, en tu caso el psicoanálisis, esta bueno empezar por hacer criticas constructivas sobre esa rama para luego ver o comentar las criticas de las demás, reconozco que quizás escuelas como La guestalt o la cognitivo conductual, o sistémica tal vez… no tienen el nombre que el psicoanálisis se ha ganado aquí en la argentina pero no creo que en ellas solo haya conceptos vacíos o técnicas inútiles, quizás los profesionales de estas ramas de la psicología están preparados para otros casos que para el psicoanálisis quedaron fuera.
Esta fue mi opinión sobre tu artículo, espero poder seguir leyendo cosas sobre el psicoanálisis y poder aprender mucho más, realmente me interesa lo que puedas llegar a escribir… nos estaremos leyendo…
Anuchi
Querida Anuchi, aclarémonos desde el comienzo. anuchi no es más nombre que Divan el Terrible, que por lo mismo me saca del anonimato, soy Diván el Terrible. El párrafo que me citas es solo una comodidad, por favor no te me enojes. Como sabrás, el genárico de nuestra especie es masculino y se trata solo de eso y de no ser reiterativos. Creo que hubiera sido tedioso consignar todas las opciones, como ser : por que siempre terminás con la misma mina, por que siempre terminás con el mismo tipo, y por que sufrás como un boludo y por que sufrís cmo una boluda, de puro neurótico, de puro neurótica. Viste que aburrido que fue? Y largo al pedo, no me digas. Por otro lado es cierto que el padre del psicoanálisis era bien misógino y nos mostró mas oscuridades que otra cosa sobre ese mundo femenino que él llamó Dark Continent.!!!!! Asique imaginate. Sin embargo, hubo gente despues de él, Lacan, Melanie Klein que trabajó muy bien sobre el mundo femenino. Te prometo que algún post voy a dedicar a esta diferencia. Para terminar, a mi me parece muy bien que vos seas sincera y me digas que un punto de vista mas abarcativo, valorizador y tolerante es preferible. Pero desde esa postura hay que tolerar todas las posturas (que son mas de 101) y la mía es, claramente, una de ellas, que espero que vos, tan comprensiva, toleres. Gracias por leer!!!! :fumon:
A algunos otros: me gusta desequilibrar seguridades. Especialmente agradezco a Ale y el Dr Perni (un colega quizás? quizá un usuario?) por darme tamaño incentivo para continuar. Prometo no defraudarlos y generar mas dudas y conflictos y, sinceramente, también algo que sirva!! Los veo en el diván, siempre! :rave:
Divan el terrible: es cirto que mi nombre quizas trae confucion «anuchi» es mi sobrenombre desde que era chica, mi nombre es ana laura… si pregunte por tu anonimato fue porque es evidente por tu seudonimo y por la informacion de usuario que no queres darte a conocer, lo cual respeto si es tu desicion.
Por todo lo que escribiste despues, quizas podria seguir hablanod pero me parece absurdo seguir contestandote cosas sobre el mismo tema, cada cual tienen su forma de ver las cosas y eso es lo que hace de esta pagina algo muy interesante! voy a esperar los post sobre el mundo femenino ya que no tengo mucho material de eso y relamente me interesa esa perspectiva psicoanalitica!
gracias por responder!!!
Anuchi
Estimado Divan el Terrible: no tengo el agrado de ser colega suyo, y bastante lejos estoy de eso… de cualquier manera es un honor leer sus palabras por este sitio tan mimoso (sic-Eze).
Estare pendiente de sus post para deleitarme con vuestras sabias palabras.
Nos vemos! :fumon:
Sr. Diván:
Soy el escritorio; (gracias por leer la imbecilidad). Quisiera hacer, si se me permite, algunos comentarios sueltos sobre su escrito. Respecto a la frase “unirse al rebaño” que tanto desagrado le causa, podría usar “unirse a la jauría” que zoológicamente es parecido aunque tal vez cierta leve connotación Yunguiana no lo haga elegir esta opción. También puede ser simplemente un “únanse que no los voy a defraudar!”, pero…
Con respecto a hacerla corta la primera vez me parece un gesto no del todo caballeroso… ya es tarde para remediarlo.
Ud. afirma que: El psicoanálisis es, de todas las técnicas de exploración y conocimiento de la psique (comoquiera que se la conciba), la mejor: es la que más profundo llega(…)” Ahora… decir que algo es lo mejor por es lo que llega más profundo… habría que ver no… es definitivamente un pensamiento muy masculino… De todos modos (y debido al aval que porta) seguiré haciendo las pruebas pertinentes como para ver si es así que la que llega más profundo es la mejor.
Me ha surgido una duda: cuando nuestro analista, después de intentar ver la matrix (como dijo Ud.), finalmente la ve (así en estado puro, la matrix en persona, el Non Plus Ultra de la Matrix) y nos la muestra… nosotros vemos la matrix? O vemos lo que el analista nos muestra de la matrix? O sea el analista sería una especie de “observador (por no decir “espíritu” que parece plagio) superior” que ve la matrix y te la muestra… Y ese que te muestra tu propia matrix: no lo cornea la mujer? O si pero… él no la ve!?
Su comentario sobre el Sr. Bucay me parece tal vez un poco pesimista… quiero decir por tomar el ejemplo de la rana que se ahoga en el tacho de crema, si la otra se salva cuando la crema se corta y se hace manteca? Respecto de todo lo demás considero que no debió haber malgastado tanta… tinta cibernética? en escribir sobre ese ladroncillo de feria (que, dicho sea de paso, no hace a todos los feriantes ladrones 😉 )
Por último: eso de “controlar tus locas pulsiones a la deriva, los sueños de los que te despertás sudando”, se le pasa a uno (por no decir “se cura”) “viendo” al matrix??? Chaaaaaaaau (no es de saludo es de asombro).
Lo que si me pareció triste es lo que dice de que se aburrió comentando a estos locos; básicamente por dos razones: 1° porque creo que comentar sobre los locos es siempre grandioso (pero locos, locos en serio: Van Gogh, Mozart, Einstein; Borges) y 2° porque Ud. también!! Mire que considerar loco a todos los que, simplemente, no le agradan!
Espero Ud. (y Lacán) no se sientan importunados con mis comentarios, ya que sólo he pretendido acercarme de una u otra manera a su magnánima persona.
Mis más traferenciales saludos
Psalo
No me dan paz, por algo será. Estas mujeres buceadoras de la web (ahora me van a decir que tengo una fijación con las profundidades, porque podría haber usando un término de menor profundidad para referirme a webear) están dispuestas a perseguirme palabra a palabra.
y prometo que esta es la última vez que doy razones acerca de lo que escribo.
que problema tienen con las masculinidades? o que problema tienen con los hombre y su sub-mundo de particularidades(otra vez)?
Muy señoras mías, dejen la histeria de lado (por supuesto que me refiero al lado de adentro del consultorio psicoanalítico) y reparen simplemente en sus contradicciones: que si mucho, que si poco: que si corta la primera vez, que si profundo es largo y cuan profundo llegará…y otras paparruchadas. decídanse a vivir sin preguntarse tanto. Si estoy de acuerdo con ud. en que pruebe, pruebe todo lo que pueda, que la moral es un vicio idiota.
Voy a hacer un mea culpa respecto del tenebroso ejemplo de la Matrix…lo ví escrito y dije: «ya va a haber algún jodido que me va a salir con que el psicoanalista es el que ve y tiene la razón y que es lo mismo que lo otro» etc, etc, etc. Hágame por esta vez una concesión y toma el ejemplo de la matrix unicamente para lo que quiere ejemplificar: estructura. En el psicoanálisis se trata de estructura. aprovecho y aclaro: estrucutra que no ve el psicoanalista por ser un espíritu superior, sino aquella que se construye en el movimiento único de un análisis, y que no será develada por el analista sino por el mismísimo paciente.
De acuerdo estoy con ud. en el valor de la locura. Lea con más atención mi pequeña golondrina; por eso mismo dije «estos» locos y no aquellos de los que habla ud. No me pelee inutilmente que nos vamos a llevar bien, se lo prometo.
Divan yo te banco!!! :sosgroso: :fumon:
Me senti tocada en el ultimo parrafo del post 😉
Prometo empezar análisis, no tanto por necesidad (por ahora…) como por obligación (para el futuro de mi carrera) ya que creo en que la mayoría de los problemas de aprendizaje tienen un origen emocional y la solución no está en enseñarle a sumar y restar a la fuerza (como muchos psicopedagogos hacen) o hacerle un test que te dice con un número arbitrario si es o no inteligente (pero que tenés que aprender a hacerlo porq es un sistema que todavía se usa; no dudo de sus ventajas en ciertos casos pero hay que tener mucho cuidado en como y para que se utilizan), sino en bucear debajo de la línea del mar del iceberg y encontrar aquello que lo provoca, para que ese síntoma no ande saltando de un lado para el otro.
Mi Dios, que oración mas larga me quedó! 😀
Para cuando las remeras con la leyenda:
DIVAN EL TERIBLE ACATA DE NUEVO
Eh?
Eze, no perdamos este negocio por Dio´!
De ultima le decimos a la Enana (mi novia para los que no la conocen) que nos teja unas cuantas para empezar!
Mi cerebro le pertece Divan…
Besos, abraos o un fuerte apreton de manos… lo que Ud quiera
Escribe una oveja del rebaño, formo parte del mismo hace unos años y debo decir que para seguirlo o abandonarlo solo hace falta ingresar. La experiencia del psicoanálisis debe ser singular, yo al igual que Divan estoy de acuerdo con que todos deberían tener un acercamiento a la misma , aunque sea para darse cuenta de que no le gustó.
Algunas opiniones desde mi esperiencia y para conmover algunas ideas generalizadas sobre «hacer psicoanálisis» teniendo en cuenta las partes involucradas.
Se supone que poder ver tu matrix no implica que el profesinal tenga derecho a opinar , juzgar o cambiar la misma, si esto sucede son signos de que algo anda mal…
Tené en cuenta que tu psicoanalista tambien tiene matrix y aunque no parezca se ve conmovida ante el trabajo que estas haciendo con la tuya. Pero eso es algo a resolver por él, en ese espacio solo cuenta la tuya.
Me parece importante marcar algo a tener en cuenta, que el analista es una persona como vos, un neurótico tan cobarde como vos (ojo que tambien hay mucho chanta y malos prfesionales). No te va a solucionar la vida, ni va a hacer que pares de sufrir.
El punto es, desde mi humilde experiencia, que el análisis te sirve para no sentir que tu vida es «Destino» o «Karma» , sino una elección.
Querida Pecas: bienvenida al rebaño y adelante. Curioso tu nick: es que acaso pecas, Pecas? espero que así sea.
no te pierdas mi post numero cuatro, a ver si compartis lo que planteo sobre estar ya en análisis. Me diste el pie, ahora seguime.
Y bueno, me uní al rebaño nomás :see: Vamos a ver que sale (aunque por ser la primer sesión, salio bastante) :clap:
creo que necesito el psicoanalisis por parte de un buen profesional , el año pasado ingresé en un centro psiquiatrico durante 1 mes debido a una fuerte depresión con brote psicótico , padecí una fuerte crisis de personalidad donde no sabía diferenciar lo fictício de lo real además , hubo personas que jugaron conmigo llegando a hacerme creer algunos dias que yo era un perro o un niño… me pondría a relatar mis experiencias y estaria aqui siglos pero creo que basicamente con esto os haceis a la idea que realmente necesito ayuda urgente… necesito saber de un buen profesional licenciado en psicologia-psiquiatria especializado en psicoanalisis de barcelona o provincia … espero respuestas lo antes posible y corrijanme si me equivoque..muchas gracias boludos ¡¡
QUERIDA FEEEEEEEEEEEERRRRRRR!!!!
NO PUEDO DECIRTE TODO LO QUE ME ALEGRO POR TI!!!
SUERTE EN EL VIAJE!!!!!
Invitadísima a comentarnos lo que quieras, podés enmcontrar quizás similitudes y diferencias con lo que planteo en estos post! o cualquier otra cosa!!!!
No te pierdas y contanos que te parece la experiencia
:yeah:
Enfermo?, tomo tu consulta y prometo averiguar a ver que info podemos rastrear desde acá. Si leíste mas de mis posts notarás que estoy claramente a favor del psicoanálisis. Es, en todo caso, la información que puedo brindarte. Una vez te hayas contactado con un psicoanalista debería ser este profesional quien decidiera lo oportuno de una interconsulta, internación o derivación.
Nos leemos pronto, saludos y gracias por participar.
PD: te recomiendo, como en otros casos, que no vulneres tu privacidad e intimidad revelando detalles de tu historia personal. Gracias de nuevo por participar.
Hola Divan, solo leo post del 2006, hay del 2007?, seguro que podemos cambiar ideas a traves de este medio…
Hablamos…